"Ingen kamp er viktigere for Amerikas demokrati -
- enn å sikre en allsidig, uavhengig og fri presse." Bill Moyers
SENATSKOMITÉHØRING OM KRIGSVETERANER 2006
Vi fortsetter dagens høring om midler til krigsveteraner.
Senatskomiteen for krigsveteraner erklæres for samlet.
Neste vitne bes reise seg og løfte høyre hånd.
Jeg beklager. Vennligst løft høyre hånd.
Sverger du å si sannheten og bare hele sannheten?
Ja.
- Oppgi navnet, er du snill. - Menig Adam Greene.
Pensjonert fra hæren.
- Og du har skrevet en forklaring? - Ja.
Du kan nå lese den opp.
Ærede formann. Medlemmer av komiteen.
Jeg takker for muligheten til å snakke her i dag.
Jeg var i militæret...
Unnskyld. Kan jeg bare...
- Selvsagt. Vær så god. - Tusen takk.
Jeg har alltid likt tall.
Er det noe jeg sliter med å forstå hjelper tallene alltid.
De hjelper meg å forstå avgjørelsene som ble tatt.
Og konsekvensene av de avgjørelsene.
Så hvis det er greit, vil jeg begynne med tallet 1,4 millioner.
Det er antallet menn og kvinner i militæret akkurat nå.
555. Så mange dager gikk det før vi invaderte et land -
- etter at et annet land angrep oss.
19. Så gammel var jeg da jeg lot meg verve.
3 timer gikk fra jeg ankom til Irak -
- til kjøretøyet ble ødelagt av en hjemmelaget bombe.
Og så er det 15 centimeter.
Så lang var granatsplinten som skar av ryggmargen min.
Problemet med tall er at de kan virke upersonlige.
Deres vedtak fikk konsekvenser som endret mitt og andres liv.
Jeg er ikke militærekspert. Jeg vet ikke noe om geopolitikk.
Jeg er bare en vanlig amerikaner.
Dere har bedt meg komme fordi dere har spørsmål til meg.
Men hvis det er greit vil jeg spørre dere om en ting.
Hvordan faen skjedde dette her?
Kjære medborgere.
Akkurat nå innleder USA og koalisjonsstyrker en offensiv -
- for å avvæpne Irak, befri folket og forsvare hele verden.
...innledes den såkalte shock and awe-strategien...
En enorm militær operasjon som skal velte Saddam.
600 krysserraketter og alle typer kampfly USA har.
Et mye større angrep enn noe vi har sett før.
Vi bomber hele bygninger med krysserraketter.
Amerikanske kampfly flatebombet Bagdad.
3000 tomahawk-krysserraketter, presisjonsbomber, laserbomber.
Folk i Bagdad merker hva shock and awe-strategien går utpå.
Rett overgrensen så vi lange rekker av tanks kjøre inn i landet.
De har møtt motstand.
Hver gang tv viser oss en tank, et helikopter: "Er det min sønn?"
Nå er Bagdad innen rekkevidde, bare få kilometer unna.
De amerikanske troppene rykker frem det siste stykket.
Vi slakter dem alle. De vil bli gravlagt heri Irak.
Hvis Saddam er i live, -
- har han ikke kontroll over militæret eller regjeringen.
Det er de første stadiene av et omfattende angrep.
Det kan vare lenger og bli vanskeligere enn forutsett.
Å hjelpe irakerne med å få et forent, stabilt og fritt land -
- krever en vedvarende innsats.
Våre tropper vil vende hjem så snart oppgaven er fullført.
FØLGENDE ER EN SANN HISTORIE
Fortsett!
- Hvor fører de oss hen? - Hold kjeft, ellers skyter jeg deg!
- Er du soldat? - Journalist. For Knight Ridder.
- Aldri hørt om. - Du burde lese mer.
- Hva heter du? - Jonathan Landay.
Farvel, Jonathan Landay.
Øvelsen er ferdig.
Dere har nettopp deltatt i Grå Mann-øvelsen.
Dere har nettopp sett en som strøk på alle punkter.
Blir en journalist fanget vil terroristene holde dere i live -
- i håp om å få informasjon eller løsepenger.
Men gir dere dem grunn til å skyte dere, så gjør de det.
Øvelsen går ut på å lære å ikke vekke oppmerksomhet.
- Løs tauet. - Det kan redde livet ditt en dag!
Jeg har vært i 11 krigssoner, blitt skutt på og tatt til fange.
Men hvis du ikke løsner tauet nå, kan jeg miste jobben.
Denne øvelsen er ubrukelig hvis jeg skal bli gulvvasker.
Enda et fly har flydd inn i World Trade Center
Begge tårn i World Trade Center i New York -
- er truffet av fly på 20 minutter.
Først ble nordtårnet truffet og påført to gapende hull.
20 minutter senere ble det andre tårnet også truffet...
- Elizabeth får gå på skolen. - Ja. Ellers blir hun bare redd.
Jeg ringer Ali og Jennifer.
- Jeg elsker deg. - Jeg elsker deg.
Vi hører fra folk i nærheten av Pentagon -
- at de har sett en eksplosjon, ennå ikke bekreftet.
Opp med deg.
Unnskyld, far. Fotballkvelden trakk ut.
La oss rydde opp.
...heri New York er truffet av fly.
I Washington er det brann ved Pentagon, som er evakuert.
Som en ser er øvre del av tårn to i ferd med å rase.
Gode gud.
Mange vil trenge noe å drikke i kveld.
Gratis øl til soldater.
Jeg mangler ord.
Alle regjeringskontorer i Washington blir nå evakuert.
Vi står midt i en katastrofe.
Den viktigste nyheten er at det har skjedd noe som likner -
- et godt planlagt terrorangrep på både Washington og New York.
De to tårnene i World Trade Center har rast.
Det er John Walcott fra Knight Ridder. Er han der?
Okay. Si jeg prøver senere. Takk.
Jeg snakket nettopp med kona. Hun og barna tør ikke gå ut.
- Hva gjør de? - Ser bort på Det hvite Hus.
For å se om det blir truffet? Herregud. Dra hjem til familien.
Be kollegene dine la være å stå ved vinduene.
Arbeidshypotesen er at det er utenlandske terrorister.
Bin Laden-gruppen kommer fort i kikkerten.
Få andre kunne gjennomført dette.
- Sender vi noen til New York? - Ken Moore er der alt.
- Hva med utenriksministeriet? - Powell er i Peru. De får ham hjem.
Vi må finne presidenten, og hans øverste folk -
- og finne ut hvem som står bak.
Så mange kilder og byråer som mulig skal bekrefte -
- det vi vet må være sant.
Al-Qaida! Det er al-Qaida. Det er al-Qaida, helt sikkert.
Hva faen er det du går i?
Kona ville evakuere, men låste katten og nøklene inn i bilen.
Så jeg måtte sykle hit.
Vi må vite hvordan de klarte dette.
Må noen hjem til familien? Det er bare å dra.
- Jeg kom nettopp fra familien. - Til arbeid. Walcott.
I dag ble landets borgere, levemåte og frihet angrepet -
- i en rekke bevisste og dødelige terroranslag.
Rekk meg whiskyen.
- Vær så god. - Takk, gutt.
- På huset. - Takk.
- Far sier vi holder åpent for dem. - De må være redde.
- De er fra jegertroppen. - De er guttunger.
Vårt forsvar er sterkt og beredt.
Vi leter nå etter de som står bak de onde angrepene.
Alle etterretningstjenestens og politiets ressurser -
- er satt inn for å finne de ansvarlige.
33 timer har gått siden det forferdelige angrepet på USA.
Det pågår en stor bergingsaksjon og en enorm etterforskning.
Først nå begynner vi å forstå omfanget av katastrofen.
Jeg har ikke sovet på evigheter. Zombier driver byen nå.
- Vil de ta bin Laden? - Jeg kan ikke gi deg noe ennå.
Når tar vi Afghanistan, og hvor lenge blir vi der?
Jeg prøver å få svar på samme spørsmål selv.
Det største emnet i morges er ikke Afghanistan.
Hva da?
Irak?
Ifølge utenriksministeriet og Pentagon.
I forbindelse med angrepene? De folkene aner ikke hva de sier.
- Det er Rumsfeld. - Jaså?
Mange i Forsvarsministeriet tror en regjering står bak.
Ikke bare Rumsfeld. Også han selvgode Pentagon-rådgiveren...
- Mørkets fyrste. - Richard Perle?
Og han neokonservative fra den jævla tenketanken...
- New American Century. Bill Kristol. - Rasshølet Bill Kristol.
Han får da ståpikk av dette.
Tenketanken har prøvd å bli kvitt Saddam siden -97.
De har en sprø teori om at kan de plante ett demokrati i Midtøsten, -
- vil det på magisk vis formere seg og beskytte Israel.
- De er kreative, da. - De sitter i et elfenbenstårn!
I hvilken verden tror de at Osama bin Laden -
- og Saddam Hussein fant på dette sammen?
Finn ut om de idiotene mener alvor med Irak.
Vi hører bare at noen ser en forbindelse til Irak.
Hvem?
Hvem som fortalte meg det? Eller hvem som ser den?
- Noen fra Pentagon. - Visepresidentens kontor?
Det er bare teorier.
Er det noen senatorer som sier noe annet?
Powell var imot å gå inn i andre land enn Afghanistan.
Gå din vei.
- Ett spørsmål. - Ingen offisielle kommentarer.
En anonym kilde fra etterretningsvesenet.
- Du kan ikke bruke navnet mitt. - Aldri.
- Eller etaten min. - Speiderløfte.
Ett spørsmål.
Undersøker dere en forbindelse til Irak?
Og hva mener du med "dere"? Er "dere" USA, så gjør noen det.
Men ikke i min etat.
Gjør jeg personlig? Overhode ikke.
- Delspørsmål to... - Nei.
Takk.
Ingen på nasjonalbiblioteket kan knytte Saddam til al-Qaida?
Ingen venter at man kunne det.
- Intet knytter Irak til bin Laden? - Ikke engang indisier.
Setter du Saddam i samme bås som bin Laden, -
- forstår du ikke den muslimske verden.
- Det er litt tynt. - Ingen vil si noe åpent.
De spekulerer nok bare bak kulissene.
- Kan vi ikke skru opp? - De angrep for bare ti dager siden.
- Press våre pålitelige kilder. - Jeg får tak i den italienske damen.
- Vil Bomben uttale seg? - Neppe, selv ikke anonymt.
Så skru på sjarmen.
Buongiorno, Warren Strobel her. Jeg trenger et godt råd.
Vennligst ring meg så snart du kan. Tusen takk.
- Hallo? - Hei, det er Jonathan.
Jeg har ikke noe til deg.
Jeg skriver en artikkel om regjeringens interesse for Irak.
- Det skal vi ikke snakke om. - Å nei. Helt uoffisielt.
- Kan du antyde litt om... - Ha det, Jonathan.
- Hva sa hun? - Jeg skulle hilse.
Over hele landet går flagg som varmt hvetebrød.
Patriotismen slår inn over USA.
Sånn reagerer USA i tider som disse.
Folket står sammen.
I skolen i dag snakket de om hvorfor USA er et godt land.
- Hva sa du? - Det er et fritt land.
- Det var et finfint svar. - Kan jeg gå fra bordet?
- Ikke før jeg får en stor klem. - Etter mors klem, da.
Jeg er så stolt av deg, skatt. Elsker deg.
Skolen kjører frem nasjonalismen.
Selvfølgelig blomstrer patriotismen nå.
Vil du kalle det patriotisme? Greit.
Jeg syns det lukter nasjonalisme langt vei.
Litt som Jugoslavia før krigen. Landet mitt ble revet i to.
- Skal jeg ta i? - Nei. Det går bra. Takk.
- Okay. God kveld. - I like måte.
- Hvor langt er praten om Irak? - Emnet diskuteres.
- Og hvem vinner diskusjonen? - Det kan jeg ikke si.
Sjefen min sender meg til Afghanistan.
Bør han kjøpe returbillett?
Eller går turen videre til Bagdad snart?
Jeg kan ikke si noe.
Jeg mener at store terrorangrep mot USA er statsstøttet.
Og hvem kan stå bak historiens største terrorangrep?
Hvilken stat?
Irak er nok den staten man tenker på først.
I Washington tror flere og flere på denne teorien.
Woolsey drar til Europa for å finne en forbindelse -
- mellom Saddam og bomben i World Trade Center i 1993.
- Som frilanser? - Han fløy i regjeringens jetfly.
- Hvem sendte ham? - Viseforsvarsministeren.
- Kan vi ta en kopp kaffe? - Jeg ringer.
Det er Warren Strobel. Den tidligere CIA-direktør Woolsey -
- har reist til Europa. Vet du noe om det?
- Det har jeg ikke iverksatt. - Men du vet at han har reist?
Jeg kan ikke være din eneste kilde.
Vi snakkes.
John! Woolsey ble sendt til Europa -
- for å knytte Saddam til World Trade Center-bomben i 1993.
En dåres ærend trenger en dåre. Er kilden den italienske damen?
Og en diplomat bekreftet at Wolfowitz arrangerte dette.
- Hva gjør Forsvarsministeriet? - Vil de se om teorien stemmer?
Eller har de overbevist seg selv alt?
Er du sikker på den reisen? Har du en tredje kilde? Hvem?
Jim Woolsey.
Hei. Det er Walcott. Klar for litt feltarbeid?
Jeg tenkte du ville ringe. Bare ikke så snart.
Hvor mye er det i praten om Irak?
Mye. Det avleder oppmerksomheten fra de som angrep oss.
Hvor snart vil Irak komme i fokus?
Vi må bombe et eller annet. Afghanistan har ikke nok mål.
Hva med bin Laden?
Uten bin Laden får en ingen med på en krig.
Sjette dag av fellesoffensiven mot Tora Bora, bin Ladens base.
Ingen spor etter verdens mest ettersøkte mann.
Fly fra USA bomber al-Qaida. Anti-Taliban-tanks og -tropper -
- møter sterk motstand fra al-Qaidas menn.
Vi får motstridende meldinger om hvor bin Laden er.
IRAN, IRAK OG NORDKOREA ONDSKAPENS AKSE
Hva har du der? Åpningstalen til i morgen?
- Spiser du lunsj i dag? - Ikke med deg.
Jeg skal treffe dusten fra utenriksministeriet.
Hvis jeg lar ham bable kommer han til å si noe bra.
- Ferskt fra pressa. - Og med tegnsetting?
- Til og med semikolon. - Årets mønsterstudent i Missouri.
De terroristene som satt trygt i Afghanistan -
- sitter nå trygt i celler i Guantanamo Bay.
Terrorledere som fikk sine menn til å gå i døden -
- må nå løpe for livet.
Vår førsteprioritet, etter vår egen sikkerhet, -
- er å sikre andre lands frihet -
- for å utbre demokratiet som samfunnsform.
Vi forstår at vi ikke kan være hele verdens politimann, -
- men vi har et ansvar...
Det er John Walcott. Dixie?
- Kan du høre meg? - Ja.
En av karene ringte og spurte hva faen som skjer.
- Er du i Afghanistan ennå? - Ja, men ingen vet hva vi skal her.
Kan de bombe et land i steinalderen tilbake til steinalderen? Nei.
Vårt andre mål er å hindre regimer som støtter terror -
- i å true USA eller våre venner med masseødeleggelsesvåpen.
Vi tror Afghanistan er rede til frihet.
Landet har kjempet i årevis for å befri seg selv fra Taliban.
Vi drev bin Laden på flukt, og de vil flytte oss. Det er siste sjanse.
Hvor vil de flytte dere hen?
Visse regimer har vært stille siden 11. september.
Men vi kjenner deres sanne natur.
Landet har sterkt behov for den stabiliteten en rettsstat gir.
Nord-Korea, Iran, Irak...
Slike stater og deres terrorist-allierte -
- utgjør en ondskapens akse som truer verdensfreden.
Unnskyld, men jeg må rekke å forberede briefingen av Powell.
- Trenger du noe mer fra meg? - Nei, nå har jeg nok å ta tak i.
Og dere er sikre på at Afghanistan vil godta vestlig demokrati?
Ja, like sikre som vi er på Irak.
De tar visst Irak alvorlig snart.
Nei, det gjør de alt. Saddam må vekk.
Spørsmålet er bare hvordan. Takk for praten.
- Presidenten vil invadere Irak. - Sa dusten det?
Ja, og bekreftet av en diplomat som møtte Bush og fikk inntrykk av -
- "at det er besluttet å slå til mot Irak."
- Kan vi finne nok til å trykke det? - Ja, dessverre.
Det var den våpenhvilen.
Så snilt av oss ikke å skyte på dem et øyeblikk.
Hva driver du med, Smucker?
- Prøver å snakke med tolken din. - Gikk det bra?
Til å være en som lever av å snakke var han usedvanlig stille.
- Han snakker bare til meg. - Jaså?
- Hva sier han, da? - En dollar, så får du lese det.
Få se.
Bin Laden er vekk, hva?
De fikk ikke tatt ham, hva?
Han var her, men de fikk faen ikke tatt ham!
En militærkilde forteller NBC -
- at tross al-Qaidas nederlag i Tora Bora -
- mener man nå at bin Laden slapp overgrensen til Pakistan -
- og gjemmer seg i krigsherrenes ingenmannsland.
Dette er offisielt tidenes tristeste tilstelning.
Jeg går og tar en flaske vin og stikker hodet i ovnen.
Først må du treffe han jeg snakket om.
- Der kom han! - Glem vinen. Rett til selvmord.
Ikke han. Han der. Jeg skal presentere dere.
Hei, Warren! Godt du kunne komme. Bli med.
Min venninne, Lisa Mayr. Warren Strobel, journalist.
Jeg går i baren.
- Hei, Lisa. Hyggelig å møte deg. - Hei.
Kom du deg inn i leiligheten?
Ja, ja, unnskyld. Jeg kom meg inn.
- Så du er journalist? - Ja. For Knight Ridder.
- Er det et blad eller en avis? - Et konsortium av 31 aviser.
Artiklene går til alle redaksjoner, og de velger om de vil bruke dem.
Jeg har alltid lurt på hvordan det fungerer.
Jeg ble gift da jeg var 22.
Og vi ble nylig separert.
Dette kan bli litt anstrengt. Jeg er ute av trening.
Bare spør meg om noe, da vel.
Javist.
- Republikaner eller demokrat? - Prøv igjen.
Selvfølgelig vil hun du skal ringe.
- Kanskje hun bare ville ha oppdrag. - På en singlefest på valentinsdag?
Så jeg burde ringe?
Nei, la henne svette litt. Damer rundt tretti elsker sindige typer.
Jeg har det bra, Arthur. Men jeg er lei av -
- å lese avisen din hver dag utan at våre artikler er med.
Philadelphia Inquirer er da en av Knight Ridders aviser.
Hvorfor overhode være med hvis dere ikke trykker våre saker?
Dette har vi snakket om. Sakene passer ikke inn akkurat nå.
Passer ikke med hva? Sannheten? Selger ikke sannheten aviser lenger?
I dag har regjeringen for første gang frigitt detaljer om -
- den påståtte forbindelsen mellom Saddam og al-Qaida.
Iraks Saddam Hussein sier at han ikke har masseødeleggelsesvåpen.
Han beskylder USA for å bruke det som påskudd til å gå til krig.
Mr. Galloway, hvor like er boken din og filmen?
Den er 80 % korrekt, og 20 % vås. For Hollywood er vel det godt gjort.
- Hva fikk deg til å skrive boka? - Å bli skutt på av nordvietnamesere.
Hva var den største forskjellen mellom å oppleve slaget -
- og å se det på film?
Popcornet i la Drang var saltere.
Ser du paralleller mellom Vietnam og det som skjer i Afghanistan nå?
Veldig ulikt. Men før vi begynner å bombe -
- skal vi tenke godt gjennom hva vi lærte av Vietnam.
Og det er?
Når regjeringen driter seg ut betaler soldatene prisen.
Hva skyldes æren?
Jeg håpet på autografen til verdens mest berømte krigskorrespondent.
Jeg hater disse greiene. Journalisten skal ikke være saken.
Journalisten skal ikke få hedersmedaljer heller.
- Liker du å jobbe for regjeringen? - Ja, for Powell. Ikke for Onkel Sam.
- Savner du journalistikken? - Etter 42 år trengtes det en pause.
Jeg startet i utenriksministeriet 10. september.
Neste dag kom mitt livs største sak. Så det napper litt.
Vi arbeider på noe viktig. Det var derfor jeg kom.
- For å gjøre meg misunnelig? - For å gi deg et tilbud.
Hvis han får tak i ABC-våpen... Hva vil det bety for verden?
- Skru ned. - Jeg ser nyheter.
- Slutt å kalle dem det. - Hei, gutten min.
- Hva er det, Adam? - Jeg møtte en rekrutteringsoffiser.
Du kan ha rett. Men tar du feil, vil mange dø.
Du vet at hvis du verver deg kan du ikke ta det tilbake?
- Ja. - Du er jo bare barnet.
- Og landet mitt ble angrepet. - Du vil gjøre det rette.
Krig er ikke et dataspill. Du aner ikke hva du havner uti.
Jeg vet godt hva jeg gjør.
Her. Vis meg Afghanistan på kartet.
Pek på det. De sender deg halve jorda rundt -
- for å krige mot et folk du ikke ante fantes.
Hvis du vet hva du går til, så vis meg Afghanistan på kartet.
Fikk far et kart over Vietnam stukket opp i fjeset?
Vi vet nå at Saddam fortsatt arbeider på å skaffe atomvåpen.
Vi har blant annet overløpere som førstehåndskilder.
Mange av oss er sikre på at Saddam vil ha atomvåpen ganske snart.
Kort sagt -
- er det ingen tvil om at Saddam nå har masseødeleggelsesvåpen.
De skrur opp Irak-retorikken. La oss punktere den ballongen.
20 spenn til den som får det beste sitatet.
- Du er et stort barn. - Du er ei stor pyse.
- Du blir grinete når du taper. - Tap og vinn med samme sinn.
Jeg vil ikke vedde. Fint. Får jeg snakke med senator Biden?
Biden sa til Bush: "Faren din unngikk Bagdad fordi det vil ta fem år."
O'Hanlon sier: "Det blir iallfall ikke barnemat."
Det må være skarpere.
FN-kilde uttaler at det er bekymring for at det skaper uro i Midtøsten.
- Få se notatene deres. - Vent litt. Jeg har...
Få det. Kom igjen.
Skal vi se...
Dere er skarpe. Dere vet hva som foregår.
Leserne må få vite hva vi har funnet ut.
"I beste fall vil Amerikas tropper sitte fast i Irak i årevis -
- for å preke demokrati for et folk som aldri har hatt det.
I verste fall kan en invasjon utløse krig blant Iraks etniske grupper, -
- så USAs soldater blir fanget i en blodig borgerkrig i årtier."
- Sjefen har baller. - Ja.
- Var de til meg? - Nei. Jo.
Men jeg tenkte det kanskje var for tidlig for gaver.
- Det ville vært okay. - De landet på bilen min.
Så du kan ta dem når vi kjører til restauranten.
- Fint. - Fint.
Hva var den pinligste forberedelsen du gjorde?
Javel. Jeg innrømmer at jeg forberedte meg -
- ved å lese meg opp på Irak og den muslimske verdens historie.
Er det sant?
For 1400 år siden, da Muhammed døde, -
- ble muslimene splittet angående etterfølgeren hans.
Da oppsto trosretningene sunni og sjia.
Etter andre verdenskrig ble den arabiske verden delt opp -
- i tilfeldige nasjoner med sunnimuslimsk styre.
Men i Irak følger bare 20 % av befolkningen sunni.
Så Saddam Hussein er en sunni som med jernneve styrer -
- en befolkning som mest er sjia, samt 20 % kurdere i Nord-Irak.
Blir Saddam fjernet, kan den gamle striden bryte ut i lys lue.
Av artiklene dine har jeg lært at Iran står bak mer terror enn Irak.
Og at denne Chalabi er en svindler som vil ta Saddams plass.
Og at de neokonservative vil ha en invasjon.
Og at du holder på å bli yndlingsjournalisten min.
- Er det min tur? - Fyr løs.
Jeg innrømmer... Dette er litt flaut.
Jeg ba ekskona passe de to guttene mine i kveld.
- Hvorfor er det flaut? - En barnepike jeg må rekke hjem til.
Skal vi be om regningen?
Vi skriver det med eller uten kommentar fra din sjef!
Ja, det gjelder liv eller død! Vi snakker om krig, for faen!
- Hallo? - Ingen kommentar?
- Hva gliser du for? - Jeg gliser ikke.
Jeg gliser ikke. Rolig. Ikke bry deg.
Hun får føre selvangivelsen min.
Strobel, Knight Ridder.
Okay. Jeg kommer straks.
Jeg tror det er napp.
Hva gjør man? Stiller dere spørsmål, eller skal jeg bare fortelle?
Bare begynn, du. Vi spør når vi lurer på noe.
- Og hvis jeg vil være anonym? - Vil du det?
Folk skal vite det jeg vet, men ikke hvem jeg er.
Du er bakgrunnskilden vår. Vi kaller deg "en statsansatt".
Fortell oss det du er trygg på å si.
Det dere spår om følgene av en krig er helt riktig.
- Vi er mye nærmere enn dere tror. - Hvor nær?
En hemmelig krigsplangruppe med egen etterretning er etablert -
- for å omgå resten av etterretningstjenestene.
De møtes der jeg arbeider.
- I hvilken bygning? - Den med fem sider.
- Er du ikke med i gruppen? - Hvordan vet du dette da?
Jeg sitter rett over gangen.
- Hvilket kontor arbeider du for? - Sør-Asia-avdelingen.
Men det får dere ikke skrive.
- Er du analytiker? - Ja. Ikke skriv det heller.
Jeg snakker med dere som borger. Jeg liker ikke det de gjør.
En håndfull menn som aldri var i militæret -
- tar avgjørelser bygd på tvilsom etterretning.
De avgjørelsene går ut over våre soldater.
Jeg har båret uniform selv. Jeg kan ikke bare tie.
Hva mener du med "tvilsom etterretning"?
De laget en prosess som ikke følger noen prinsipper for etterretning.
- På hvilken måte? - De fatter vedtak.
Så søker de etterretninger som gir belegg for vedtaket.
- Hvordan vet du det? - De bruker ingen arabisk-talende.
Israelere kommer inn uten pass, utenom vaktprotokollen.
Regjeringen har i årevis støttet en gruppe eksil-dissidenter, -
- som kalles Iraks Nasjonalkongress.
Ja, ledet av Ahmed Chalabi.
De vil innsette ham som Iraks nye leder.
Vi har prøvd å få treffe ham. Hvem står bak operasjonen?
Donald Rumsfeld.
Har dere noen bevis på at Irak har prøvd -
- å forsyne terrorister med masseødeleggelsesvåpen?
Rapporter som hevder at ting ikke har skjedd, er alltid interessante.
Vi vet at det fins visst viten. Det er ting vi vet at vi vet.
Det fins også visst uvitenhet. Ting vi vet at vi ikke vet.
Det fins også uvisst uvitenhet. Ting vi ikke vet at vi ikke vet.
Vi antar at regjeringen allerede har vedtatt å gå til krig.
Det er ikke bare en teori.
Flere sa at Rumsfeld leder innsamlingen av etterretninger.
Det er ikke så mye innsamling som selektivt utvalg.
Finner de lite, tar de bare noe dritt og gir den et dryss glitter.
Du virker irritert.
Jeg skal lete etter våpen som kanskje ikke eksisterer -
- for å rettferdiggjøre en krig som kanskje ikke er klok.
- Fant dere bevis på MØV? - Nei.
- Men Saddam vil skaffe seg det? - Og jeg vil knulle Jennifer Lopez.
Det aner meg at ingen av delene vil skje.
Vi nevner deg ikke ved navn, men får vi sitere deg?
Fant dere bevis på at Saddam snart kan få tak i atomvåpen?
Vi har ransaket hver hule og hver kamelræv i Irak.
Her har du sitatet ditt: "Nei, ikke faen."
- Jeg får pynte det litt. - Men riktig ramsalt.
- Noen stjeler visst New York Times. - Jeg sa opp abonnementet.
- Det er propaganda. - Jeg trenger den til jobben!
De trykker bare pressemeldingene til UD og Pentagon.
Det er ikke en ordentlig avis.
Har du hatt en god dag?
Warren og jeg møtte en herre fra en etterretningsetat -
- som bekreftet at regjeringens påstander om MØV ikke holder.
Det var jo det jeg sa.
Dessverre kan jeg ikke bruke magefølelsen din som kilde.
- Det er det de gjør. De lyver. - Vi prøver å stille dem til ansvar.
Jeg håper virkelig jeg tar feil.
Men Bush-regjeringen driter i sannheten. Og i artiklene deres.
Vil de ha en krig, så får de det.
Hverken du eller første grunnlovstillegg kan stoppe dem.
Mangel på bevis for irakiske våpen bekymrer høye embetsmenn
Ferske nyheter.
USA sier Hussein øker jakten på atombombedeler
"De siste 14 måneder har Irak prøvd å kjøpe aluminiumrør -
- som eksperter mener skal brukes til å anrike uran."
- En ting er sikkert. - Hva da?
Vi kan ikke ha rett begge to.
- Hvem ringer du? - Bomben.
Hvorfor skulle hun plutselig ville snakke om MØV?
En sjarmoffensiv. Følg med nå.
Landay.
Det er Joe Galloway.
- Han går som en krigshelt også. - Hallo?
- Hei. Det er Landay. - Hei, Jonathan.
- Sprøtt vær, hva? - Vil du prate om været?
Nei, nei. Jeg vil spørre deg om MØV. Bare som bakgrunn.
- Farvel, Jonathan. - Ikke legg på.
Skikkelig stormende sjarmoffensiv.
Vi trenger deg her.
Du har kilder med adgang som Landay og Strobel aldri får.
Jeg gjør det lett for deg. Du får en spalte. Bare der står navnet ditt.
Du får skrive alt det du vil ved siden av.
- Det gir ingen heder. - Heder er noe for unge menn.
La meg gruble på det.
Nå til Irak.
Du har uttalt at Irak utgjør en dødelig trussel mot USA.
- Definer "dødelig trussel". - Det vil ta litt tid.
Det er viktig å huske at verden har endret seg.
Jeg hadde helt glemt at verden har endret seg.
Hva har han anskaffet som du tror vil styrke atomprogrammet?
Atomvåpen kan jo bestå av særlig aluminiumsrør, -
- som beskrevet i New York Times i morges.
Jeg henviser til avisen. Jeg kan ikke nevne etterretningskildene.
Det er nå offentlig kjent at han har prøvd å skaffe våpen.
Og at vi klarte å hindre ham i å bruke den kanalen.
Det kreves rør for å bygge en sentrifuge.
Og den er nødvendig for å kunne anrike uran.
Og uran kreves i en bombe.
Godt at noen lekket det til Times.
Da må han ikke arresteres for å avsløre fortrolige opplysninger.
Men hvor fikk Judith Miller den opplysning fra?
Går det innpå deg at dere ikke har fanget bin Laden, på over et år?
Jeg vil se ham på tv i håndjern, om jeg får si det slik.
Det vil nok alle. Men det spolerer ikke nattesøvnen min.
Noen mener han er død alt. Vi hører ikke noe til ham.
Jeg vet ikke. Er jorden flat eller rund?
- Er det tvil om at Jorden er rund? - Vi har kilder for begge syn.
Militæret vårt er utrolig effektivt.
Det ville ikke blitt hard kamp. Vi ville vunnet, og nådd våre mål.
- Landay... - Ja?
Vi har rett, ikke sant?
Hør her, alle sammen!
Vi er ikke NBC.
Vi er ikke ABC, CBS, Fox eller CNN.
Vi er ikke New York Times eller Washington Post.
Vi er Knight Ridder.
Våre lesere bor i byer med militærleirer.
Fort Benning. Fort Bragg. Fort Jackson.
Og over 40 andre militærleirer over hele USA.
Hvis alle andre medier vil agere stenografer for Bush-regjeringen, -
- så dem om det.
Vi skriver ikke for folk som sender andres unger i krig.
Vi skriver for folk som får sine unger sendt i krig.
Når regjeringen uttaler seg, skal dere bare stille ett spørsmål:
Er det sant?
Jeg har grublet ferdig.
Sett i gang.
Embetsmenn gjestet talkshows og talte for en invasjon av Irak.
Hvem er med i Office of Special Plans?
Wolfowitz. Feith. Og et par til.
I stedet for å lytte til erfarne folk innen trusselvurdering, -
- sender de tvilsomme etterretninger direkte til Det hvite Hus.
George Tenet fortalte senatorene at han ikke kunne utelukke -
- et samarbeid mellom bin Laden og al-Qaida.
De aluminiumsrørene er for små til å anrike uran.
- Og? - De kan ikke brukes til atombomber.
Presidenten vil ikke tillate nasjoner å utvikle ABC-våpen -
- hvis de vil bevæpne terrorister som kan angripe USA.
- Cheney vil lukke munnen på Powell. - Hvor får han det fra?
Det er økende støtte i regjeringen for å fjerne Saddam.
Regjeringen peker på et hemmelig møte -
- mellom Iraks etterretning og terroristen Mohammed Atta.
Regjeringen vil be Sikkerhetsrådet presse Irak...
Bush vil i dag tale i FN for å samle en flernasjonal koalisjon.
Det Hvite Hus vil at kongressen skal godkjenne en krig i Irak.
Så snart noe bare minner om bevis lekker de det til Times.
Jeg vet du ikke kan uttale deg, men vær så snill, ikke legg på.
Visepresidenten gikk til veteranforeningen og sa -
- at Saddam Hussein er på nippet til å utvikle atomvåpen.
Etterpå sa han det samme på landsdekkende tv.
- Hva er spørsmålet? - Still spørsmålet.
Jeg vil vite om Cheney ignorerer pålitelige etterretninger -
- som motsier hans formodninger? Eller får han dårlig etterretning?
Visepresidenten lyver.
- Tusen takk. - Hva sa hun?
- Han lyver. Cheney lyver! - Cheney lyver. Han lyver!
- John! - Han lyver!
- Hvor faen er han? Her. Han lyver. - Cheney lyver.
- Hvem har dere det fra? - Bomben.
Nå som vi vet hva de prater om må vi snuse opp uenigheter.
Jeg har kanskje en fyr. De kjente vaneforbryterne.
STATSEMBETSMANN
- Ingen møter i en p-kjeller? - Jo, hvis de serverte pad thai.
- Trives du som sivilist? - Jeg var pensjonist i fire timer.
- Er du hos Knight Ridder? - Hvordan vet du det alt?
- Jeg har mine metoder. - Har du fulgt arbeidet vårt?
Dere alene kan redde den frie pressen fra å dø ut.
De store avisene har ikke trykket noe av det.
Det er det beste beviset på at dere har tak i noe.
- Hva kan jeg gjøre for deg? - Adgang til de høye herrer.
- Hvor høye? - Så høyt det går.
Det er neppe noe som kan overraske deg.
En ekskone trodde New Hampshire var hovedstaden i Massachusetts.
Det fins alltid noe som kommer bakpå.
- Hva vil du vite? - Alt det regjeringen skjuler.
Vi to kommer til å spise mye pad thai.
Hva er tidsplanen?
Neste måned stemmer kongressen over å tillate krigen.
- Har de flertall? - Regjeringen tror det.
For 38 år siden -
- skulle jeg, Robert C. Byrd, stemme om Tonkin-resolusjonen.
Den ga presidenten rett til å bruke militærmakt -
- til å slå tilbake væpnede angrep -
- for å hindre kommunistisk aggresjon i Sørøst-Asia.
Resolusjonen om å sette USAs forsvar inn mot Irak -
- er nå ferdig debattert, og saken går til avstemning.
- Mr. Biden. - For.
- Mrs. Clinton. - For.
Den resolusjonen var grunnlaget for at USA gikk til krig i Vietnam.
- Mr. Kerry. - For.
- Mr. Lieberman. - For.
Denne resolusjon førte til at 58000 amerikanere døde.
- Mr. McCain. - For.
- Mr. McConnell. - For.
Etter det enorme blodbadet fant vi ut at avstemningen -
- om Tonkinresolusjonen bygde på dårlige etterretninger.
Nå gjentar historien seg.
Senatorene bør besøke minnesmerket over de falne i Vietnam.
Hver dag står det noen og gråter over tapet av en de var glad i.
Husk alltid senator Morses ord: "Resolusjonen blir vedtatt.
De senatorene som stemmer for vil angre hele livet."
Vi har K-10 og Dixie. Vi trenger ikke flere kilder.
Anklager du forsvarsministeren for ulovlig etterretning -
- er det greit med forsikring.
La resten av klassen høre vitsen.
Tidligere i dag ble jeg innkalt til Pentagon.
Rumsfeld skrev til meg: "Alle dine kilder er pensjonerte generaler."
Jeg sa: "80 % av mine kilder er aktive militærfolk."
"Noen av dem arbeider i denne bygning. Et par er her i lokalet."
- Hadde du kilder i lokalet? - Nei. Men han kaldsvettet da.
Når kan vi skrive om Office of Special Plans?
- Vi har allerede... - Vi vil sjekke et par kilder til.
- Hva feiler de dere har? - Vi vil være sikre.
Ikke vent til dette sprekker. Få dette ut nå.
- Når er du ferdig? - Bare et par minutter til, skatt.
- Jeg får ikke sove for det lyset. - Jeg er ferdig nå.
Hva arbeider du på?
Rumsfeld har en hemmelig etterretningsgruppe utenom CIA, -
- som skal fabrikkere bevis for å gå i krig.
- Hva faen...? - Hva?
Har du sagt det i telefonen?
Ja, selvfølgelig. Og så?
- De hører deg. - Vlatka.
Du skriver om intern maktkamp mellom spioner. Spioner!
De avlytter telefonen, leser eposten din. De har nok mikrofoner her.
- Du er paranoid. - Du er naiv.
- Dette er USA, ikke Jugoslavia. - USA har endret seg.
Krig er forretning for dem. De kan drepe deg.
Nå er du tåpelig, skatt.
- Kom her. - Begriper du ingenting?
Du vet hva de er i stand til. Du har en familie.
Vlatka... Vlatka!
Noen sliter visst litt. Hva er det?
- Vlatka holdt meg våken i natt. - Kult!
- Nei, med konspirasjonsteorier. - Om hva?
Hun tror regjeringen overvåker oss. Det er jo latterlig.
Sjekk innboksen din.
DØ, FAENS FORRÆDERE!
- John, du må se dette. - Vent litt.
Jeg vil nødig si det en gang til, Arthur.
Han la på. Hva er det?
Hva gjør vi?
FORRÆDERE
- For ei pingle du er. - Du er mye større pingle.
Nå er du barnslig. Klapp igjen.
FNs Sikkerhetsråds resolusjon kan kokes ned til to ord:
"Klokka går".
Iraks ene alternativ til å møte kravene er militær konflikt.
Irak vil fullstendig nedruste alle masseødeleggelsesvåpen.
Det irakiske styret får bare bestemme hvordan.
PENTAGON ETABLERER ETTERRETNINGSGRUPPE
- De slo oss. - Men de forklarer ikke hvorfor.
Samme det. De fikk scoopet.
Det står ikke noe om selektive etterretninger. Vi kan kjøre vår.
Ingen vil ha tolkning nummer to.
Vi hadde den. Walcott blir sur.
Kanskje han ikke har sett det ennå?
- Han har ikke sagt et ord til oss. - Han gir oss en kald skulder.
Faen, der kommer han.
Dere hadde historien. Glem aldri følelsen av å bli slått.
Kongressen får bare opplysninger direkte fra regjeringen.
Irak er like stort som Frankrike.
De kan lett gjemme ABC-våpen.
De endrer bare standpunkt hvis de får uavhengige etterretninger.
Ingen som støttet krigen mot Irak i kongressen, -
- og heller ikke presidenten, ville gå til krig bare for å gå til krig.
Rumsfeld har påstått -
- at en irakisk etterretningsmann tilbød bin Laden asyl i -99.
Hvis det var sant, ville bin Laden bedt Saddam dra til helvete.
Iraks regjering hevder at Irak ikke har masseødeleggelsesvåpen.
De lyver. Neste spørsmål.
- Datteren din er skjønn. - Hun slekter på sin mor.
- Vil du ha noe, far? Mr. Strobel? - Nei takk.
- Helt avslappet. - Vi var inne på artikkelen deres.
- Dere stoler ikke på politikerne. - Sånn er journalister.
- Selv når emnet er krig? - Særlig når emnet er krig.
- Tror dere ikke de har MØV? - Vi skrev artikkelen.
De skriver bare at regjeringen ikke har bevist at de har MØV.
- Og dere tror ikke de finner noen? - Nei, det tror jeg ikke.
- Det kan dere ikke vite. - Nei.
Men må ikke regjeringen bevise det før vi sender unge i døden?
Og hvis beviset er en atomsopp?
Nå har du sett Fox News igjen.
- Rice, Cheney og Bush er enige. - Da må det jo være sant.
Dere er for unge til å huske hvor nær vi kom en atomkrig i -62.
Du ble født den dagen Kennedy ga ordre til blokaden mot Cuba.
Vår mektigste fiende ville sette atomvåpen rett ved USA.
Presidenten måtte vise styrke.
Dagen etter sendte han Stevenson til FN -
- med bevis på at missilene fantes.
Det er ikke bare Fox News. Også Washington Post, New York Times.
Alle store medier har bevis. Bortsett fra dere.
Jeg glemte burgerbrødet inne.
Jeg henter en øl.
Far, da!
- Er du okay, kompis? - Ja.
- Er vi gode journalister? - Hva...?
Gjør vi noe annet enn å bedrive god journalistikk?
- Vi gjør det vi skal... - Hvorfor er vi alene om sakene?
Du skulle bare se alle sider av ham før dere tar neste steg.
For tre måneder siden ga FNs Sikkerhetsråd Saddam Hussein -
- en siste sjanse til å nedruste.
Våre etterretningstjenester vurderer at han kan bygge...
Bush og Cheney bare ignorerer FNs våpeninspektører.
Når man skaper sin egen virkelighet er det lett å ignorere fakta.
Så granskingsplikten er for brysomt for media nå?
- Når nyheter skal gi profitt... -...blir kilder en valuta.
Jeg er stolt av deg, John. Du står fast. Det må være tungt.
Det er ikke så tungt. Jeg kjenner deres kilder, og våre.
"Bush forsikret irakiske dissidenter om tiden etter Hussein-æraen."
Judith Miller.
Hun ville sitert en tivoli-spåmann hvis han sa Irak hadde MØV.
Vi må grave etter en perle i nedgraderte trusselvurderinger.
Jeg vil se hva de har strøket i de graderte.
- Noe nytt om Chalabi? - Jeg følger med på gamlesjefen.
Colin er kanskje den siste som står i veien for krigen.
USA KREVER IRAKISK NEDRUSTNING
Dissidenter styrker USAs sak mot Irak
Faen også!
- Borgermesteren har planlagt festen. - Hei, Arthur!
Jeg tok feil. Du har jo faktisk ikke huet oppe i ræva.
- Alltid godt å se deg. Vent utenfor. - En ting er å ignorere våre saker.
Men at du trykker de artiklene til Judith Miller er uforsvarlig!
Ikke her inne. Inn på kontoret. Unnskyld meg.
- Jeg står ikke til ansvar for deg. - Da hadde du fått sparken.
Jeg har et ansvar overfor leserne. De er patrioter og støtter hæren.
Hvordan gjør du det? Ved å kysse New York Times i ræva?
- Jeg har ikke tid til dette. - Nei, du har ikke mer tid.
En dag vil Times be leserne sine om unnskyldning.
Når den dagen kommer, trykker du bare unnskyldningen deres da også?
Ha det bra, John.
Krigen mot Irak virker mer og mer uunngåelig.
Vi teller ned til -
- Powells tale, som kan få verden nærmere en krig.
Soldatene kan bare vente på ordren til å angripe.
Så frustrerende. Jeg kunne ikke hatt jobben din.
En gang ville jeg utfordre meg selv med en fjelltur i Appalachene.
Så fant jeg det på kartet, og ruten er over 3500 km lang.
- Da innså jeg at... - Det ville tatt et helt liv.
- Vi kunne gå sammen. - Der tar jeg deg på ordet.
I hele verden stiger motstanden mot USAs invasjon av Irak.
I både USA, Europa og Midtøsten har folk demonstrert -
- mot USAs trusler om å invadere Irak.
NASJONALKONGRESSENS KONTOR IRAK
God dag, mr. Strober og mr. Landay.
Jeg heter Entifadh Qanbar. Bli med.
- Hvem er han? - Tidligere pizzabud.
Jeg mener det.
Mr. Chalabi, det er mr. Landay og mr. Strobel fra Knight Rider.
- Velkommen. - Takk for at vi endelig kan møtes.
- Jeg har vært opptatt. - Med å snakke med konkurrentene.
Jeg snakker med alle som vil snakke med meg. Jeg har ikke noe å skjule.
Noe en ikke kan si om Saddam.
Apropos Saddam. Hva vet du om hans våpen, og hvordan han skjuler dem?
Han har MØV. Han skjuler dem. Så mye vet jeg.
- Hvordan vet du det? - Jeg vet alt som foregår i Irak.
Selv om du ikke har bodd der på over ti år?
Jeg lever i eksil, men er iraker.
Men hvordan får du, -
- en av Saddams fiender, i eksil, adgang til opplysninger om det?
Jeg har kontakt med dissidentenes etterretningskilder.
- Kan vi bekrefte det på noe vis? - Nei.
- Det er et problem for oss... - Jeg vil ha det USA vil ha.
- Et fritt og demokratisk Irak. - Med deg som leder?
Hvis folket i Irak vil ha meg tilbake, så ja.
Jeg vil gjenreise landet mitt. Som Mandela gjorde i Sør-Afrika.
Mandela ba ikke USA invadere landet.
- Han bekjempet ikke terrorister. - Det er der vi ser varsellamper.
Insinuerer du at jeg snakker usant for å fremme egne mål?
- Hvorfor ellers snakke usant? - Jeg lyver ikke.
Saddam har mobile laboratorier til kjemiske og biologiske våpen.
Han har et atomprogram, og kontakt med terrorister.
Hvis du ikke tror meg, så spør de andre avhopperne.
De vil si det samme.
Får ikke de opplysningene fra deg?
Hvis dere lurte på hvorfor jeg utsatte dette møtet...
...så skyldes det denne selvgode holdningen.
Dere vil ikke skrive noe av det jeg sier.
- Skal vi bare agere heiagjeng? - Vi får visst gå.
- Takk for at du tok deg tid. - Nå forstår jeg at ingen leser dere.
Jeg er for å fjerne en ond diktator og få et fritt Irak, -
- som en dag kan bli deres nære allierte.
Israels og hele vestens allierte.
Hvordan skal det skje etter at Saddam er vekk?
Han sier at verden blir bedre, men ikke hvordan.
Hvordan fjerne Saddam uten å utløse en blodig borgerkrig i Irak?
Fortell oss noe troverdig. Så skriver vi artikkelen i dag.
Du kan ikke! Du aner ikke hva som skjer etterpå.
Jeg skriver heller for skoleavisen enn å bli brukt av deg -
- til å selge amerikanere pisspreiket ditt!
Og det heter faktisk Knight Ridder.
Powell vil tilrå en invasjon av Irak -
- i en tale til FNs Sikkerhetsråd.
Nå sender de inn tungvekteren.
- Kan du overbevise verden? - Vi får se.
Hva var det vi drev med? Vi har bare pisset mot vinden.
- Vi gjorde jobben vår. - Jeg skulle aldri blitt journalist.
Jævla Woodward og Bernstein.
De veltet en president som ville dekke over skitne politiske knep.
Vår president gjør det verste som går an, og blir nok gjenvalgt.
Skål for det demokratiske eksperimentet.
Takk. Hvert av mine utsagn i dag baserer seg på pålitelige kilder.
Situasjonen er like alvorlig som den trusselen -
- Iraks masseødeleggelsesvåpen utgjør for verden.
Alt er avtalt spill.
Tenet sendte Powell så mange rapporter som støttet invasjonen.
Saddam Hussein akter å anskaffe atombomber.
Cheney fikk Scooter Libby til å plante tre argumenter.
1. Saddam bryter menneskerettigheter.
2. Han har kontakt med al-Qaida, noe Powell strøk med en gang.
3. Iraks masseødeleggelsesvåpen.
Vi kan ikke la Saddam råde over ABC-våpen i måneder eller år.
Ikke etter 11. september.
I fire dager satte Powell hele CIA til å sjekke bevisene.
80 % ble forkastet. Etter fire dager så Powell Tenet i øynene og sa:
"George, kan vi stå inne for hvert ord i dette her?"
Og Tenet svarte:
"Alt i rapportene der er gull. Det lover jeg."
Powell svarte: "Bra, George, -
- for du skal sitte bak meg når jeg legger det frem for verden."
Vi må ikke svikte vår plikt og vårt ansvar overfor borgerne -
- i de landene FN representerer.
- Colin tok en for laget. - Han var alltid en god soldat.
Har Iraks styre nedrustet fullstendig og ubetinget?
Eneste akseptable utfall er det -
- som et enstemmig Sikkerhetsråd har vedtatt.
At de nedruster fullstendig.
Storbritannia, Spania og USA har lagt frem en resolusjon om -
- at Irak ikke har oppfylt kravene i resolusjon 1441.
Det er ubestridelige fakta.
Hva skader det å gi Saddam et siste ultimatum på to-tre dager?
11. september endret strategien for hvordan vi beskytter USA.
Min oppgave er å beskytte det amerikanske folk.
Før kunne man demme opp for en person som Saddam.
Havet ville beskytte oss mot hans terror.
11. september viste at USA er en slagmark.
- Du må pakke kofferten. - Javel.
...i hendene på terrorister kan bli brukt heri USA.
King. John King. Jeg har et manus...
Tusen takk. Kritikere hevder at dette er personlig.
Senator Kennedy sa -
- at det at du er så opptatt av Saddam setter verden i fare.
Du forbereder amerikanerne på en mulig krig.
Hvordan mener dine rådgivere at det kan gå i verste fall?
Sørg for at dette landet får vite hva som skjer der ute.
- Hva...? - Det skal jeg.
Jeg avla ed på å beskytte USAs forfatning.
Han har masseødeleggelsesvåpen og har brukt dem.
Han har trent og finansiert al-Qaida-liknende organisasjoner.
Jeg tar trusselen alvorlig og vil møte den.
Jeg håper det kan skje fredelig. De hater det vi står for.
Vi elsker frihet.
Millioner av amerikanere kan huske -
- da begge partier sendte ut hæren for å gi Vietnam et nytt regime.
50000 amerikanere døde. Hanoi har samme regime ennå.
Og det har ikke truet en eneste amerikaner siden krigen.
Hva vil du si til sønner og døtre av veteranene fra Vietnam -
- for å forsikre dem at du ikke nå går samme vei i Irak?
Det er et godt spørsmål.
All militæraksjon innebærer jo risiko, det vet jeg.
Han trekker på all den erfaring han har fra ikke å være i hæren...
Men vi har et klart siktemål. Og vi endrer ikke oppdraget.
Det kan ta seks dager, seks uker.
Men neppe seks måneder.
Regningen behøver ikke gå til USAs skattebetalere.
Det er et land som har råd til å betale gjenreisingen selv.
Det vil alltid være usikkert hvor fort han kan skaffe våpen.
Men beviset får ikke bli en atomsopp.
Er amerikanere klar til en lang, dyr -
- og blodig kamp med mange amerikanske tap?
Sånn vil det ikke gå. De vil ta oss imot som befriere.
Seks uker uti krigen skal presidenten holde tale -
- på et hangarskip.
Amerikanske borgere. Krigshandlingene i Irak er slutt.
I krigen mot Irak har USA og de allierte seiret.
OPPDRAG UTFØRT
Jeg vil ned dit.
De var de første som døde.
Var du der?
Takk.
Takk selv.
Hele verden innså at artiklene fra de 18 månedene før invasjonen -
- skrevet av Landay, Strobel og Galloway alle var sanne.
New York Times endte med å be sine lesere om unnskyldning.
Tallene stiger stadig...
Etter 17 år er hæren fortsatt i Irak. Nå i kampen mot IS.
2 billioner dollar har krigen kostet hittil.
Over 36000 amerikanere er såret eller drept i strid.
1 million irakere er drept eller såret som følge av invasjonen.
Masseødeleggelsesvåpen funnet: 0
Hvordan føltes det å være de eneste som søkte sannheten?
Det var ensomt. Det ironiske var at hver gang vi skrev noe -
- sa Det hvite Hus ingenting.
For det ville vært den beste reklamen for artiklene våre.
Journalistenes problem er adgang.
New York Times hadde adgang til ministrene og deres versjon.
Vi snakket mest med etterretningsfolk -
- og diplomater på mellomnivå og lavere.
De som journalister ikke snakker med.
En del av æren går til vår daværende sjef, Walcott.
Høyt utviklede samfunn skal bygge enda mer på respekt for -
- viktigheten av ærlig og klarjournalistikk.
Og at man er ubøyelig og omhyggelig i å søke etter hva som er fakta.
Vi må lære å dekke verden, så vi vet hva som skjer der ute.
Så vi vet hva som er sant.
Så vi kan unngå feiltakelser. Feiltakelser som Irak.
Det var de etterretningene vi fikk. Det var ikke noe vi fant på.
- Det var ikke alle som tok feil. - Nesten. Unntatt Knight Ridder.
Oversettelse: Tron Furu Scandinavian Text Service 2018